安徽快3走势图

  • <tr id="a766vL"><strong id="a766vL"></strong><small id="a766vL"></small><button id="a766vL"></button><li id="a766vL"><noscript id="a766vL"><big id="a766vL"></big><dt id="a766vL"></dt></noscript></li></tr><ol id="a766vL"><option id="a766vL"><table id="a766vL"><blockquote id="a766vL"><tbody id="a766vL"></tbody></blockquote></table></option></ol><u id="a766vL"></u><kbd id="a766vL"><kbd id="a766vL"></kbd></kbd>

    <code id="a766vL"><strong id="a766vL"></strong></code>

    <fieldset id="a766vL"></fieldset>
          <span id="a766vL"></span>

              <ins id="a766vL"></ins>
              <acronym id="a766vL"><em id="a766vL"></em><td id="a766vL"><div id="a766vL"></div></td></acronym><address id="a766vL"><big id="a766vL"><big id="a766vL"></big><legend id="a766vL"></legend></big></address>

              <i id="a766vL"><div id="a766vL"><ins id="a766vL"></ins></div></i>
              <i id="a766vL"></i>
            1. <dl id="a766vL"></dl>
              1. <blockquote id="a766vL"><q id="a766vL"><noscript id="a766vL"></noscript><dt id="a766vL"></dt></q></blockquote><noframes id="a766vL"><i id="a766vL"></i>
                首页 > 行业资讯 > 学习与交换

                从八十七命令看当局推销羁系新思绪

                日期:2019-05-06泉源:投标推销办理【字体:

                  《当局推销货品和效劳投标招标办理方法》(财务部令第87号)的修订, 总结并吸取了当局推销最新的羁系理论经历,廓清了以后当局推销中易混杂的多少要点,进一步美满了当局推销货品和效劳投标招标的制度, 使得当局推销顺序愈加标准。本文联合详细条文梳理了八十七命令的相干亮点,有助于读者更好地贯彻落实相干规则。

                  《当局推销货品和效劳投标招标办理方法》(财务部令第87号)(简称“八十七命令”)正式公布曾经一年多了。作为承接财务部十八命令的新规章,八十七命令不只通盘接起十八命令原来承当的当局推销最常用根底性执法规则的位置,更是总结并吸取了当局推销最新的羁系理论经历,廓清了以后当局推销中易混杂的多少要点,精准答复了当局推销行业配合的实务疑问,表现了新的羁系思绪,可谓亮点纷呈。这些“守正出奇”的调解,详细可以归结为六个方面。

                  一、重视理论,八十七命令将下层积聚的无效经历上升为通用标准

                  比方,关于现在正在推进的当局推销预算办理与内控制度,八十七命令第六条做了明白表述。

                  关于理论中广泛以为是联系关系干系招标却苦于没有明白条文对应的状况,八十七命令第八条第二款给出明白表述,即“推销署理机构及其分支机构不得在所署理的推销项目中招标或许署理招标,不得为所署理的推销项目标招标人参与本项目提供招标征询。”

                  关于理论中投标文件每每给出招标最高限价的景象,八十七命令第十二条赐与了承认,但同时重申不得设定最低限价。

                  八十七命令还特殊照顾到了实务中商定俗称却无对应条文的细节题目,比方第十六条把公布的通告限期界说为“自省级以上财务部分指定媒体开始公布通告之日起算”,迷信且契合常理。

                  第十九条规则,“如未在投标通告、资历预审通告或许招标约请书中载明能否承受结合体招标,不得回绝结合体招标。”这也正是下层羁系的一样平常标准。

                  至于当局推销行业内商定俗成的招标无效期题目,第二十三条在当局推销条文中初次明白“招标文件中答应的招标无效期该当不少于投标文件中载明的招标无效期”。与《投标招标法施行条例》第二十六条规则的“招标包管金无效期该当与招标无效期分歧”,有分明提高。

                  至于推销人或署理机构怎样构造招标人现场调查和召开答疑会,怎样按照法定顺序签收招标文件,开标现场密封状况怎样反省,招标人缺乏三家能否仍需方式性开标的题目,八十七命令第二十六条、第三十三条、第四十一条均在现有的中央性标准或许实务广泛操纵根底上,赐与了明白标准。

                  第四十条规则,“开标由推销人或许推销署理机构掌管,约请招标人参与。评标委员会成员不得参与开标运动。” 明白了专家的列席范畴,终究能否需求参与开标有了公论。第四十二条规则的开标志录应由参与开标的各招标人代表和相干任务职员具名确认并存档,“招标人未参与开标的,视同承认开标后果”。

                  第八十五条规则的“日”的盘算以落第八十六条规则的“以上、以内”等条文表述的详细寄义,完成了与《民法总则》的无缝对接。第三十七条规则的“视为”勾通招标的举动与《投标招标法施行条例》第四十条完成无效对接。

                  第六十四条将财务部标准性文件中理论证明卓有成效的修正评标后果上升为规章,即只要在“分值汇总盘算错误、分项评分凌驾评分规范范畴、评标委员会成员对客观评审要素评分纷歧致、经评标委员会认定评分畸高畸低”这四种情况下,才可修正评标后果。

                  正是这种对理想标准的无效升华与对推销细节的“照顾”,让业内子士关于八十七命令并无违和感,反而油但是生出密切之情。在笔者看来,八十七命令是当局推销从业职员标准操纵的“挚友”,以及从事推销行业必翻的“宝典”。

                  二、直面题目,八十七命令对实务中的“疑问杂症”给出独占的处理方案

                  八十七命令纵有“挚友”的一壁,但作为一部标准性文件,亦不乏“诤友”的“心胸”。八十七命令直面多少当局推销实务中多年存在的老浩劫题目和制度破绽,或开门见山,或釜底抽薪,给出了思绪明晰的处理之道,让羁系更有抓手,让实行更有准星。

                  1.在资质设定上,严厉落实招标非鄙视的题目

                  在构建天下一致的当局推销市场进程中,一个绕不开的妨碍是五花八门的中央维护主义。总有权力为了满意中央或许集体的私欲,在设置投标资质条件上做手脚。对此,八十七命令第十七条以罗列的方法做了严厉规则。依照此规则,“推销人、推销署理机构不得将招标人的注册资源、资产总额、业务支出、从业职员、利润、征税额等范围条件作为资历要求或许评审要素,也不得经过将除舶来品物以外的消费厂家受权、答应、证明、背书等作为资历要求,对招标人实验差异报酬或许鄙视报酬。”

                  大概是怕罗列式的限定有疏漏,不解渴,八十七命令又追加了第二十五条,即“投标文件、资历预审文件的内容不得违背执法、行政法例、强迫性规范、当局推销政策,或许违背地下通明、公道竞争、公平和老实信誉准绳。有前款规则情况,影响潜伏招标人招标或许资历预审后果的,推销人或许推销署理机构该当修正投标文件或许资历预审文件后重新投标。”这在很大水平上隔绝某些人想在投标文件里夹带“私货”的念想。

                  2.在资质检察权限上,将招标人资历性检察权利前移至推销人和署理机构,契合性检察仍由评标委员会确定

                  第四十四条规则,“地下投标推销项目开标完毕后,推销人或许推销署理机构该当依法对招标人的资历停止检察。及格招标人缺乏3家的,不得评标。”这是对十八命令资历性、契合性检察权利均由评标委员会利用形式的严重变卦,有利于署理机谈判专家各司其职,发扬长项,放慢详细评审历程。

                  3.在标准评审上,从细化评审要素和加大信息地下两个方面着力

                  第五十五条对综合评分法评审要素怎样细化与量化提出了明白要求,需包罗招标报价、技能或许效劳程度、如约才能、售后效劳等,且资历条件不得作为评审要素。更新了货品、效劳项目标价钱分比值。不再限定货品项目价钱分比值30%~60%,效劳项目价钱分比值10%~30%,而是一致设定货品价钱分最低比值30%,效劳分最低10%,不设价钱下限,让推销人自在决议价钱应该占据的评分比例。

                  第六十九条第五款把当局推销信息地下又向前推进了一大步,规则对未经过资历检察的招标人,该当见告其未经过的缘由;接纳综合评分法评审的,还该当见告未中标人自己的评审得分与排序。该规则无效保证了招标人的知情权,有利于引导未中标人的心思,也为招标人依法维权提供了新的根据。

                  4.在招招标市场建立上,让统一品牌差别署理商怎样竞争有标准

                  关于统一品牌的差别署理商同时来招标可否计作差别供给商,八十七命令第三十一条明白无误地说“不”。来由天然是为了促进供给商品牌竞争而不是单纯价钱之争,也能肯定水平上起到根绝围标的作用,比之前《关于多家署理商署理一家制造商的产物参与招标怎样盘算供给商派别的复函》(财办库﹝2003﹞38号文)又行进了一大步,也更便于掌握。

                  5.在应对低于本钱招标的困难上,八十七命令也做出积极探究

                  第六十条规则,“评标委员会以为招标人的报价分明低于其他经过契合性检察招标人的报价,有能够影响产物质量或许不克不及诚信如约的,该当要求其在评标现场所理的工夫内提供书面阐明,须要时提交相干证明资料;招标人不克不及证明其报价公道性的,评标委员会该当将其作为有效招标处置。”固然,这也对评标委员会提出了更高的要求,理论中落本质量怎样,就要看专家们的才能与继承了。

                  6.在如约验收上,八十七命令使出了“杀手锏”

                  第七十四条规则,“推销人该当实时对推销项目停止验收。”这意味着如约验收获为当局推销投标项目一个必不行少的步调,不再无关紧要。本条同时规则,“推销人可以约请参与本项目标其他招标人或许第三方机构到场验收。到场验收的招标人或许第三方机构的意见作为验收书的参考材料一并存档。”这一充沛思索了招标人世长处抵触与制约,进步验收公平度的办法,是之前实际界不断讨论的包管如约验收不走过场发起的升华,也与《财务部关于进一步增强当局推销需求和如约验收办理的指点意见》(财库〔2016〕205号)有关规则鞭长莫及。

                  7.对推销人不标准举动重拳反击,修补相应标准破绽

                  八十七命令第二十九条关于推销人无端停止投标义务再上“紧箍咒”。规则推销人、推销署理机构在公布投标通告、资历预审通告或许收回招标约请书后,除因严重变故推销义务取消状况外,不得私自停止投标运动。假如停止投标,还需在“原通告媒体”上公布停止通告,以书面方式告诉潜伏招标人并陈诉财务部分,并按要求退还投标文件费及招标包管金。如许就零碎地处理了某些“鸡贼”推销人当项目呈现题目时,复杂发一个停息通告,之后就再也不提此项目标毛病。联合年度当局推销预算和推销方案,财务部分就可以认定如许的“停息”项目本质同等于停止项目,并可根据该条款停止羁系与规整。

                  8.对“不良”评审举动说“不”,表现了对专家权责对等的要求

                  关于评标时专家的不标准举动,八十七命令也加大了标准力度。第六十二条归结指出了评标委员会不该有七类举动,并指定若有此中五项,评审意见有效并不得获取评审劳务、差盘缠用。

                  9.对包管金办理与时俱进,更接地气有利实行

                  在频频天下署理机构大反省中,关于署理机构包管金的收取及退还都是反省指定事变。反省中发明,虽然有署理机构违规不定时退还包管金,也有一局部署理机构喊冤,称想退但找不到供给商。关于这个题目的处理,财务部接纳了左右开弓的方法:一方面在《当局推销法施行条例中》第三十三条规则包管金需以非现金方式给付,明白使包管金给付陈迹可追溯;一方面又在八十七命令第三十八条中予以标准,因“招标人本身缘由招致无法实时退还的”,推销人和署理机构可不用负相应责任,这就到达了标准与理想的较好交融,使得标准包管金的收取与退还到达指定结果。

                  10.重申专家库省级财务办理权限,为天下专家库一体化共享与大众资源整合指明偏向

                  第四十八条第一款规则,“推销人或许推销署理机构该当从省级以上财务部分设立的当局推销评审专家库中,经过随机方法抽取评审专家。”这就再次明白了省级以上财务部分有办理专家库权限,与《当局推销评审专家办理方法》(财库〔2016〕198号)完成无效衔接,也是其与已废止的专家办理方法(财库〔2003〕119号)的分明差别。

                  11.进一步明白重新评审的规范

                  第六十七条规则了评标委员会或许其成员存在五类情况招致评标后果有效的,推销人、推销署理机构可以重新组建评标委员会停止评标,并书面陈诉本级财务部分,但推销条约曾经实行的除外。

                  三、据守邪道,八十七命令下鼎力气落实“放管服”相干要求

                  怎样落实好国务院关于“放管服”的要求,八十七命令做了少量任务,从财务部的相干阐明中也可以看出。

                  1.大胆放

                  八十七命令中有少量的条文表现了勇于放权的羁系思绪。

                  把地下投标限额确实定进一步下放。《当局推销法》第二十七条规则,“推销货品或许效劳接纳地下投标的详细数额规范,属于中央预算的当局推销项目,由省、自治区、直辖市人民当局规则。即省级当局可确定地下投标限额。”八十七命令里对此停止了进一步明白,第四条规则,“属于中央预算的当局推销项目,省、自治区、直辖市人民当局依据实践状况,可以确定辨别实用于本行政地区省级、设区的市级、县级地下投标数额规范。”理论操纵中,市县的地下投标数额每每是由其本级财务部分确定后,报省级财务部分确定。八十七命令明白了省市县三级可以有差别的地下投标限额,既表现了规章的指点性,也不乏灵敏性。

                  第六十四条进一步美满了上位法的相干规则,明白了拟制的特定情况下启动重新评审的顺序,把启动的权利放给推销人和署理机构,并要求在评审后果被改动时要书面陈诉本财务部分。财库﹝2012﹞69号文中曾规则,“评审后果汇总完成后,推销人、推销署理机谈判评审委员会均不得修正评审后果或许要求重新评审,但资历性反省认定错误、分值汇总盘算错误、分项评分凌驾评分规范范畴、客观分评分纷歧致、经评审委员会分歧认定评分畸高畸低的情况除外。呈现上述除外情况的,评审委员会该当现场修正评审后果,并在评审陈诉中明白纪录。”也便是说,呈现前述题目时,可以重新评审,但没有明白谁可以启动重新评审,理论中每每是财务部分具有重启评审的权利。而八十七命令第六十四条文明白了一旦呈现前述题目,推销人和署理机构具有重启评审权利,改动推销后果了还要陈诉财务部分。

                  第十一条细致标准了推销人应怎样美满需求,把确定推销需求的权利完全放给推销人。

                  第四十五条把记载专家履职状况的权利也放给推销人和署理机构,要求推销人和署理机构要对评审专家在当局推销运动中的职责实行状况予以记载,并实时将有关守法违规举动向财务部分陈诉。

                  第四十七条把评标委员会需7人以上双数的预算金额规范由300万元进步到1000万元。

                  2.严办理

                  第五条在落实当局推销政策上添加了浪费动力的表述,推销人假如有新动力产物而不运用,就不契合规则。

                  第七十七条压实了推销人的责任,尤其是指出推销人未按要求体例推销需求、未在规则工夫内确定中标人、向中标人提出分歧理要求作为签署条约条件的,也要承受相干处分。

                  至于第七十八条提到的对设定最低限价、未按规则停止资历预审或资历检察、违规确定投标文件售价、未按规则对推销进程全程灌音录像、私自停止投标运动、违规重新评审和不按规则退还包管金等多种违规举动将停止奖励及罚款的办法,也无效堵住了以往推销人、署理机构躲避羁系法无所依的破绽。

                  第二十二条标准了对样品的运用,尤为紧张的是,要求推销人对中标人提供的样品封存,并作为如约验收的参考,可谓是处理如约验收老浩劫题目的针对性之举。

                  3.重效劳

                  八十七命令接纳了多种方法低落招标人招标本钱,除了在第十四条重申投标文件售卖需按补偿本钱准绳外,第二十一条第二款则规则了资历预审文件该当收费提供,第二十二条规则普通不要求招标提供样品。

                  四、巧施能手,八十七命令让冷清法条重新抖擞活力

                  八十七命令的一些条文,存眷到了当局推销一些一样平常不太常用的标准、程式,以及一些资深推销人都有能够疏忽的细节,对现有规则加以增补、细化,对实务起到了十分好的指点作用。可以说,相干条文的出台既在预料之外,又在道理之中。

                  1.约请投标巧标准,推进约请投标顺序“妙手回春”

                  约请投标顺序,以往法例由于没有明白相干施行细节,尤其是未明白怎样施行随机抽取供给商,致使约请投标简直处于弃捐形态。

                  八十七命令初次明白了约请投标的详细顺序,为约请投标的精确实用奠基了根底。第十四条规则,“接纳约请投标方法的,推销人或许推销署理机构该当经过公布资历预审通告征集、从省级以上人民当局财务部分树立的供给商库中选取、推销人书面引荐等方法发生契合资历条件的供给商名单,并从中随机抽取3家以上供给商向其收回招标约请书。”

                  本条第三款规则了随机抽取供给商总数数目要求。第四款规则,“随机抽取是指经过抽签等可以包管一切契合资历条件供给商时机均等的方法选定供给商。随机抽取供给商时,该当有不少于两名推销人任务职员在场监视,并构成书面记载,随推销文件一并存档。”第五款规则,“招标约请书该当同时向一切受约请的供给商收回。”

                  第六十九条第四款规则,“约请投标推销人接纳书面引荐方法发生契合资历条件的潜伏招标人的,还该当将一切被引荐供给商名单和引荐来由随中标后果同时通告。”

                  经过以上法条,一个绝对完好、紧密、可操纵的约请投标形式就树立了起来。

                  2.分包声明巧地下,无力停止合法分包、转包

                  第三十五条规则,招标人拟在中标后将中标项目标非主体、非要害性任务分包的,该当在“招标文件中载明”分包承当主体,分包承当主体该当具有相应资质条件且不得再次分包。如许让招标人把本来“水上面”的分包进程清清晰楚地放在答应里“浮出水面”,无论你“水多深”,该地下的仍然失掉地下,既包管了推销人的知情权,也便于财务部分、审计部分和社会大众停止监视。

                  3.招标竞争巧标准,无力维护招标次序

                  第三十六条规则,招标人除该当遵照公道竞争的准绳,不得歹意勾通外,还“不得阻碍其他招标人的竞争举动”“不得侵害推销人或许其他招标人的正当权柄”。违者评标委员会将认定其招标有效,并书面陈诉本级财务部分。如许,招标人在评审现场勾肩搭背、不听劝止硬闯评审现场、剧烈对决并大打脱手等严峻影响评审次序的举动,将按照此法条失掉无效克制。

                  4.细化定标方法,防止不用要争议

                  第六十八条规则,“推销人该当自收到评标陈诉之日起5个任务日内,在评标陈诉确定的中标候选人名单中按次序确定中标人。中标候选人并列的,由推销人或许推销人委托评标委员会依照投标文件规则的方法确定中标人;投标文件未规则的,接纳随机抽取的方法确定。”此条有十分丰厚的理论代价:一是克制了推销人的合法定标,即不按中标候选人次序定标;二是在呈现中标人并列状况下,给推销人、署理机构以非常处理的权益。比方综合评分法在分数相反的状况下,可以在投标文件中规则价低者排在后面。接纳最低评标价法的,价钱相反的,投标文件可以规则次要商务条件优惠的排在后面;三是投标文件假如没有规则,可接纳抽签方法决议,最大限制地包管了评审不会因“奇葩题目”而“进退不得”。

                  5.补偿制度空缺,精确界定项目推销属性

                  关于混淆项目推销属性怎样界定的困难,八十七命令第七条规则,“推销人该当依照财务部订定的《当局推销品目分类目次》确定推销项目属性。依照《当局推销品目分类目次》无法确定的,依照有利于推销项目施行的准绳确定。”相较于征求意见稿第六条中“统一投标项目中含有货品、效劳差别推销工具的,以占项目资金比例最高的推销工具确定项目属性”的表述,八十七命令正式文本为求紧密公道,在包管可操纵性的条件下,用语愈加准绳化。比方以后许多PPP项目中都存在少量的货品、工程、效劳稠浊的状况,详细依照哪一类打分,规范并不太明白,八十七命令出台后,细化了货品、工程、效劳的项目属性,实践操纵中,业界可以按此明白PPP推销相干操纵。

                  6.对资历预审文件、资历预审通告等以往的标准空缺,做出正面回应

                  第二十七条规则怎样修正廓清资历预设文件,第十八条不光细致规则了资历预审通告的公布时限,其第二款更是明白规则,“地下投标停止资历预审的,投标通告和资历预审通告可以兼并公布”。如许的制度设计,无效地增加了推销流程中不用要的等候工夫,关于PPP这种强迫资历预审的项目,指点意义更明显。

                  7.聚焦对推销“僵局”的处置,让评审中的非常事情处置有法可依

                  比方专家因故出席、逃避或安康缘由招致评标委员会停摆该怎样处置,第四十九条给出的办法是依法补足后再评,原评标专家意见有效。假如无法补足,则中止评标,封存文件,重新组建评委会再评审,原评委会心见有效。

                  第六十五条关于投标文件呈现题目招致无法持续评审的处置,提出了相应的办法,即“中止评标任务,与推销人或许推销署理机构相同并作书面记载。推销人或许推销署理机构确认后,该当修正投标文件,重新构造推销运动。”

                  这些理想顺应性强、具有题目导向的法条,让八十七命令在实行运用时,相干职员会愈加随心所欲。

                  五、标准款式,从八十七命令看当局范本行将出台

                  八十七命令有多条用来标准相干的款式化条款,相干条款云云齐备,致使我们乃至可以预见,业界千呼万唤的当局推销范本,实在曾经呼之欲出。

                  比方,第十五条细致规则了资历预审通告的款式。第二十条细致标准了投标文件该当包罗的十六项次要内容,而且偏重指出,“关于不容许偏离的本质性要求和条件,推销人或许推销署理机构该当在投标文件中规则,并以夺目的方法标明。”

                  第二十一条第一款规则了资历预审文件的八项次要内容。第五十八条规则了评标陈诉的六项次要内容。第六十三条规则了招标有效的六项内容,这可以作为投标文件范本的紧张构成局部。第六十九条规则了中标通告的次要款式。第七十二条规则了当局推销条约该当包罗推销人与中标人的称号和住所、标的、数目、质量、价款或许人为、实行限期及所在和方法、验收要求、违约责任、处理争议的办法等外容。

                  六、理想妥协,从八十七命令见解条的汗青遗憾

                  八十七命令建立的许多推销详细规则,都是与时俱进而且可以卓有成效的规则。但囿于理想理论,要完全发扬其结果,还需后续出台相干规则停止共同。

                  比方,第九条第二款规则,“推销人自行构造展开投标运动的,应有与推销项目专业性相顺应的专业职员。”在投标师职业资历取消之后,专业职员怎样界定尚不明晰,因而自行推销这块范畴,照旧会有一些含糊不清的中央,需求后续规则接力标准。

                  第三十六条规则的歹意勾通和第三十七条规则的勾通招标,两者干系及其观点外延并无明晰界说,实务操纵中认定会有困难。

                  第三十九条第二款规则,“推销人或许推销署理机构该当对开标、评标现场运动停止全程灌音录像。灌音录像该当明晰可辨,音像材料作为推销文件一并存档。”在现在评标场合次要会合在大众资源买卖中央停止的理想状况下,署理机构从买卖中央拷贝录像需求消耗精神,相干职员在录像拷贝中能否能包管不泄密,不错给录像等,都需求中央出台细则来落实。

                  第四十二条第二款规则,“招标人代表对开标进程和开标志录有疑义,以及以为推销人、推销署理机构相干任务职员有需求逃避的情况的,该当场提出讯问或许逃避请求。推销人、推销署理机构对招标人代表提出的讯问或许逃避请求该当实时处置。”“实时处置”的说话,该当是充沛思索到进步现场推销顺序推进服从。但比照《投标招标法施行条例》第四十四条第三款“招标人对开标有贰言的,该当在开标现场提出,投标人该当就地作出回答,并制造记载”的要求,两者照旧有某种水平的抵触之处的。

                  第七十六条规则了推销人、推销署理机构该当树立真实完好的投标推销档案,妥善保管每项推销运动的推销文件的任务,但并没有提及电子档案的保管及效能。这能够与第八十三条有关,即“当局推销货品效劳电子投标招标、当局推销货品中的出口机电产物投标招标有关特别事件,由财务部另行规则”。财务部有能够另行出台规则,推行电子标,缓解现在存储纸质推销档案的种种资金糜费与方便。

                  总而言之,八十七命令关于当局推销货品和效劳的招招标办理,影响宏大。八十七命令表现的羁系思绪与建立的推销顺序,将对当前推销的良性理论开释积极效应。

                  作者:张泽明

                  作者单元:大连海关

                  泉源:《投标推销办理》

                 

                分享到:
                上一篇:从评标方法和评审的视角讨论招标竞争标准化
                下一篇:前往列表
                相干内容:
                无相干信息